库库雷利亚在这届世界杯上基本打满了西班牙左路的全部时间，前插幅度比他在俱乐部时更大。阿根廷在决赛里不止一次把进攻往他身后送，加时赛之前的那一百多分钟，这条通道是西班牙防线被试探最多的地方。西班牙整届只丢一球，防线能扛住，靠的不是左后卫回追速度，而是他压上去之后，左中卫、左中场、后腰三个人怎么移动各自的站位。这个问题的答案不在库库雷利亚身上，而在他身后那一片被腾出来的区域由谁接管。
一、前压的起点在哪儿
库库雷利亚往中线以上走，从来不是单独发生的动作。西班牙左中卫库巴西会在同一时间向左横向移动，先把库库雷利亚和左中卫之间那条肋部通道堵住。这一步看起来只是平移两三米，但它决定了左后卫敢不敢真的越过中线。肋部一旦被库巴西占住，对方想从这条缝里塞球，就得先过掉一名正面对球的中卫。
如果库巴西没有跟上，库库雷利亚通常会把位置停在中场线附近，不强行下底。这一点在面对防守反击型球队时特别明显，他更愿意和左边锋做一个近距离的二过一，把球交出去之后自己留在后面，用一次短传换掉身后那片空间的风险。
所以他的前压幅度是被防守结构放行的，不是个人偏好。当左中卫站好位、后腰也愿意向左倾斜时，他才真正把身位提到对方半场。这两个条件缺一个，他的活动半径马上收窄，进攻宽度也就随之减少。
二、谁先补进那条肋部
库库雷利亚上抢之后，第一个填进左边路附近的通常是左中场，而不是后腰。西班牙在小组赛阶段就出现过这种画面，左路被打穿之后，跑到边线附近完成解围的是一路从中间横移过来的中场球员，原本该守在那里的左后卫仍在回追路上。这说明补位的第一责任落在中场，不在后卫线本身。
这么做的代价是中路会被拉空。西班牙的应对办法是让后腰在左中场外出的同一时间略微向左偏移半步，保证两条线之间始终有人站在传球路线上。这个调整幅度很小，但在对手快速转移球的时候，能决定对方是打到空位还是打到脚下，差别往往就是一次射门和一次回传。左中场负责第一时间延缓，后腰负责切断横传，两道保险叠在一起。
补位因此不是找一个人去替左后卫，而是三个人同时往左挪动各自的站位。少了左中场那一环，边路没人延缓；少了后腰那一环，中路直接露空。两个位置必须同步移动，库库雷利亚身后那块区域才算真正被封住。
三、被打穿之后怎么收
真正考验防线的是库库雷利亚没能及时回到位置的那一刻。对手一旦从他身后把球送进禁区边缘，西班牙的处理方式是让右中卫向中间收，右后卫向内收半步，先把禁区正面的人数补足，再等左后卫回追。这套收法牺牲的是右路的传中防守，保住的是最危险的正面射门位置。
摩洛哥这届赛事的反击速度很快，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，靠的正是对手阵型还没落位。面对这类对手，爱游戏APP西班牙宁愿让左路暂时空着，也不愿意让中卫离开自己的位置去边线补防，因为中卫一旦被拉出去，中间那块区域比边路更难补回来。
这也解释了为什么库库雷利亚的助攻数据并不显眼。他的前压更多是用来牵扯对方右边前卫的注意力，为自己的左边锋制造一对一的空间，而不是直接送出传中或者完成进球。收益体现在别人身上，风险却由整条防线共同承担，这才是他身上最值得讨论的部分。
四、换到别的对手身上还成吗
这套补位关系能不能成立，取决于对手愿不愿意把球快速打到左路身后。如果对方中场出球偏慢，西班牙的三人横移有足够时间完成，库库雷利亚的前压就不会带来实际风险。可一旦遇到出球速度极快、前场又有专门盯着左后卫身后跑动的球员，这套结构会被反复冲击，左中场的延缓作用也会被压缩到几乎没有。
巴拉圭在32强赛把德国拖进点球大战并最终淘汰对手，说明他们更擅长把比赛带进慢节奏。对这类球队，库库雷利亚可以放心前压，因为对方拿到球之后的第一反应不是打身后，而是先稳住阵型再往前推。慢节奏对手给的是时间，而时间正是这套补位结构最需要的东西。
反过来，像挪威这样在16强淘汰巴西的球队，一旦抢断成功就会直接朝防线身后送球。库库雷利亚在这种比赛里如果频繁前插，西班牙的左中卫和后腰就必须提前站得更靠后，前压带来的进攻收益会被大幅压缩，甚至抵不过身后被反复利用的代价。
西班牙最终靠一球赢下决赛，靠的是整条防线在加时赛里没有散架。制胜那脚传中来自佩德罗·波罗所在的右路，和库库雷利亚这一侧的补位安排没有直接关系，但正因为左路始终没有被真正打穿，西班牙才敢在加时赛里继续让两个边后卫轮流前压，把进攻人数一直维持在对方半场。
对任何一支想在2030年世界杯上走远的球队来说，左后卫身后的那片区域仍然是最容易被反复针对的位置。西班牙这届给出的处理方式，是把补位责任拆给左中卫、左中场和后腰三个人共同承担，而不是指望一个人回追到底。这条通道的稳定，换来的不只是丢球数上的好看，还有进攻端可以持续投入的人数。
